Як знаходити клієнтів через чужі дописи
Я Ігор Васютенко. Власник платформи для податкової звітності ФОПів LedgerBuh.
Коли я почав розповідати про свою платформу в соцмережах, зрозумів, що самих дописів замало. Поки я пишу щось на своїй сторінці, десь у Threads людина вже питає, хто може їй допомогти.
І я можу відповісти прямо там.
Тому я зробив собі AI-агента. Він допомагає мені писати власні дописи й знаходить чужі, під якими мені є що сказати.
Ще й пропонує, як відповісти. Я перечитую, додаю щось від себе, і з цього може початися розмова з майбутнім клієнтом.
От уявіть, що ви монтуєте відео. Хтось пише в Threads, що зняв інтерв’ю і шукає людину, яка зробить із нього три короткі ролики.
Агент знаходить цей допис і пропонує, як відповісти.
«Я монтую такі ролики. Якої довжини інтерв’ю? Якщо хочете, скину в особисті пару прикладів».
Людина може відповісти прямо під дописом, зайти у ваш профіль або написати вам. А далі ви вже самі показуєте роботи, домовляєтеся про ціну й берете замовлення.
І ось тут найцікавіше.
Вам не потрібно годинами сидіти в стрічці, вручну шукати кожен допис і щоразу думати, що написати. Ви один раз даєте агенту зрозуміле завдання, а він шукає потрібні розмови, готує варіанти коментарів і допомагає створювати активність у соцмережах.
Поки ви монтуєте відео, ведете консультацію, працюєте з клієнтом або займаєтеся своїми справами, агент виконує свою частину роботи. Наприкінці дня ви дивитеся, що він знайшов, де люди відповіли, хто зайшов у профіль і хто написав вам.
На цих даних ви вже даєте йому точніше завдання на завтра.
Так ви щодня перевіряєте нову гіпотезу й покращуєте результат. А тепер подивімося на цифри, які може дати така постійна активність.
Що видно на прикладі Threads
Ось цифри одного профілю в Threads за 30 днів. Дописи зібрали 174 449 переглядів, їх побачили 52 998 людей, а підписників стало на 475 більше.
Мені тут цікаві два дописи. Питання про пропозицію співпраці зібрало 20,9 тис. переглядів і 88 відповідей.
Допис із розрахунком вартості AI-відео отримав 12,1 тис. переглядів і 171 відповідь. Тому для наступного допису я б ще раз перевірив формат із конкретним розрахунком.